Eccoci con il resoconto di uno degli ultimi consigli comunali del 2010, caratterizzato da una discreta lunghezza e un intenso dibattito su vari temi, dall'associazionismo ai valori democratici.
Ma ecco i punti:
1 - LETTURA ED APPROVAZIONE VERBALI DELLA SEDUTA PRECEDENTE
2 - COMUNICAZIONI AL CONSIGLIO COMUNALE
Niente comunicazioni da parte del Sindaco.
3 - ASSESTAMENTO GENERALE DEL BILANCIO DI PREVISIONE 2010 E PLURIENNALE 20121 E 2012. STORNO DI FONDI E VARIAZIONI AL BILANCIO 2010, 2011 E 2012.
Ecco la chicca della serata. E' l'ultimo assestamento del bilancio dell'anno, dove vengono inserite tutte le variazioni rispetto al bilancio preventivo redatto alla fine dell'anno scorso.
-relazione dell'Assessore al bilancio Poppi (PD) che elenca le varie voci;
-Garuti (UPP) afferma che si parla di una manovra modesta, interessanti le variazioni sui proventi dello Stato per la compensazione della mancata riscossione dell'ICI sulla prima casa.
Creano preoccupazione le minori entrate per le sanzioni fatte dalla polizia municipale, non dovute ad un miglioramento del senso civico poggese ma al fatto che il personale scarseggia e l'istituzione di un'associazione intercomunale di gestione della sicurezza non ha migliorato la situazione, aumentando di fatto il territorio di operatività ma non il personale.
Tra le altre spese insolite 2.000 € (in più rispetto alle previsioni) per la cancelleria, 4.000 € per l'innaffiatura della rotonda di via XX Settembre, il riscaldamento di alcuni impianti (scuola materna) che risulta ancora incontrollato, 36.000 € di manutenzione ordinaria e i fondi dati alle associazioni devono però riportare un riscontro effettivo sulla comunità.
Si capiscono comunque le difficoltà dovute dalle ristrettezze economiche.
-Sani (PDL) induce a non pensare che si tratta di un bilancio misero, perchè stiamo parlando comunque di diverse migliaia di euro dei nostri concittadini.
Esprime soddisfazione per il rimborso dell'ICI che non consentirà più alla Giunta di piangere sulla scarsità di risorse arrivata dallo Stato.
Si riportano preoccupazioni sulle anomalie già evidenziate dal Consigliere Garuti e si insiste maggiormente sul controllo delle associazioni culturali e sportive.
Il fatto eloquente è infatti la spropositata mole di finanziamenti ad attività riconducenti all' Assessore Ravolini (PD ed ex-presidente del GS Gallo) , in palese conflitto d'interesse tra il mandato politico e quello societario.
Sani si sofferma anche sui finanziamenti all'UDI, associazione politica delle donne italiane, e l'Associazione de Partigiani; pensiamo che queste associazioni, che vivono di fondi propri attraverso sponsor, tesseramenti e altre quote, debbano staccarsi dal mantenimento del comune e cercare di mantenersi con le proprie gambe, considerato anche il periodo di crisi appena trascorso.
-L'Assessore Poppi spiega a modo suo le anomalie riducendole a spese necessarie
-Il Vicesindaco Bergami (PD) chiede spiegazioni dell'intervento di Sani riguardo l'ANPI, affermando che non si tratta di un'associazione politica perchè rappresenta valori di tutti;
-L'Assessore Petrucci (PD) illustra nello specifico 15.000 € destinati per attività sociali;
-non poteva mancare l'intervento dell'Assessore Garuti (PD) a favore dell'UDI, associazione della quale è stata presidente e di cui è dirigente a livello provinciale, sostenendo che anch'essa non è un'associazione politica ma fa attività utili per tutti.
-Sani si scusa nell'eventualità che il consiglio non avesse capito il suo intervento che non voleva essere offensivo ma ribadisce la politicità di queste 2 associazioni. Dopo di che annuncia il voto contrario del gruppo;
-Ingargiola (PD) afferma che i fondi alle associazioni vanno dati ma vanno collegati a progetti che risulteranno poi effettivamente utili per la comunità. Annuncia il voto favorevole del suo gruppo.
-L'Assessore Ravolini fa un intervento a favore delle associazioni sportive nel territorio sentendosi chiamato in causa (evidentissima la coda di paglia) dalla discussione fatta.
-il Sindaco esprime la sua curiosità rispetto alla passione con cui si è trattato un argomento tecnico come un assestamento di bilancio, difende l'operato delle associazioni (ANPI e UDI) e spiega i problemi della polizia municipale con una carenza di personale temporanea.
-Sani risponde ancora sulla questione ANPI, affermando che non gli sembra giusto che organizzi la festa del XXV aprile che dovrebbe essere la festa di tutti, secondo il Sindaco però si tratta della sua attività principale e quindi non è discutibile.
-Garuti dichiara il voto contrario del suo gruppo.
VOTAZIONE--->APPROVATO A MAGGIORANZA (CONTRARI UPP-PDL)
4 - APPROVAZIONE INTESA SULLA PROPOSTA PROVINCIALE DI P.I.A.E CON EFFICACIA DI P.A.E. COMUNALE ADOTTATA DALLA PROVINCIA DI FERRARA
-Il Vicesindaco Bergami espone un punto dovuto su un piano relativo al controllo di attività di estrazione (ad esempio sabbia e argilla). Nel nostro territorio però non abbiamo attività di questo tipo.
-Garuti chiede che vengano valutate anche le possibili attività vicine a queste zone.
VOTAZIONE--->APPROVATO ALL'UNANIMITA'
5-PIANO PARTICOLAREGGIATO DI INIZIATIVA PRIVATA PER NUOVI INSEDIAMENTI RESIDENZIALI INDIVIDUATO DAL P.R.G. CON SIGLA P.P.2.1 -STRALCIO 1-2- A GALLO IN AREA ADIACENTE ALLE VIE F.LLI CERVI E NAZIONALE. APPROVAZIONE.
-Il Vicesindaco Bergami parla del nuovo insediamento residenziale a Gallo e le attività di raccordo del Comune necessarie.
-Garuti afferma che il piano va visto in un contesto più ampio, cioè in una parte più ampia del territorio di Gallo.
VOTAZIONE--->APPROVATO ALL'UNANIMITA'
6-PIANO DI RECUPERO PER NUOVI INSEDIAMENTI RESIDENZIALI, DA REALIZZARSI IN ZONA URBANISTICA DENOMINATA PR1 EX MULINO CATTANI SITO IN VIA MAZZINI IN POGGIO RENATICO. APPROVAZIONE.
-Piano per insediamenti di Via Mazzini, il Vicesindaco Bergami parla di un riutilizzo della zona del vecchio mulino destinato a diventare un parcheggio.
-Garuti approva l'iniziativa;
-Ingargiola chiede la destinazione di fondi da un'eventuale monetizzazione dell'area del parcheggio;
-Il Vicesindaco Bergami risponde dicendo che i fondi sono liberi.
VOTAZIONE--->APPROVATO ALL'UNANIMITA'
7-APPROVAZIONE REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DELL’ALBO PRETORIO INFORMATICO
Regolamento che disciplina l'albo pretorio online, le sue pubblicazioni avranno forza di legge.
Ingargiola chiede come faranno gli anziani senza uno strumento cartaceo ma viene assicurata la presenza di tutti e 2 gli strumenti.
VOTAZIONE--->APPROVATO ALL'UNANIMITA'
8-REGOLAMENTO PER L’APPLICAZIONE DELL’IMPOSTA COMUNALE SUGLI IMMOBILI. MODIFICHE.
A fine anno scade il contratto con la società di riscossione dei tributi ICI.
Relativamente alle morosità si userà sempre una società esterna ma si è deciso di lasciare la maggior parte del lavoro agli uffici comunali, sgravati dall'abolizione dell'ICI sulla prima casa.
Sani approva la modifica, Ingargiola fa notare alcuni errori di battitura.
VOTAZIONE--->APPROVATO ALL'UNANIMITA'
9-APPROVAZIONE CONVENZIONE TRA I COMUNI DI BONDENO, MIRABELLO, POGGIO RENATICO, SANT’AGOSTINO E VIGARANO MAINARDA PER UN PROGETTO DI LOTTA ALLA POVERTA’ E SOSTEGNO ALIMENTARE AI CITTADINI MENO ABBIENTI.
Il progetto si spiega già nel suo titolo, Garuti chiede i costi e Petrucci (PD) risponde dicendo che per il momento è gratis.
VOTAZIONE--->APPROVATO ALL'UNANIMITA'
10-25 NOVEMBRE 2010. GIORNATA INTERNAZIONALE CONTRO LA VIOLENZA ALLE DONNE. APPROVAZIONE ORDINE DEL GIORNO.
Come sopra. L'assessore Garuti, Sani e il consigliere Garuti fanno considerazioni generali sull'argomento, il consigliere Casari (PD) legge un intervento esplicativo della giornata in oggetto.
VOTAZIONE--->APPROVATO ALL'UNANIMITA'
11-NOLEGGIO MACCHINE MULTIFUNZIONE IN RETE. IMPEGNO PLURIENNALE DI SPESA.
VOTAZIONE--->APPROVATO ALL'UNANIMITA'
12-PATTO DI STABILITA'
Documento presentato dalla Giunta dove si chiede alla Regione di non considerare, nella rivalutazione del Patto di Stabilità, i finanziamenti per opere di interesse scolastico, sanitario e sociale, in modo da liberare questi fondi.
VOTAZIONE--->APPROVATO ALL'UNANIMITA'
13-INTERPELLANZE E INTERROGAZIONI
Sani presenta 2 interrogazioni senza esporle, il consigliere Bergami (PDL) espone 2 interrogazioni, riguardo:
-la manutenzione di Via Pio (Gallo);
-la manutenzione di Via Verdi;
-la possibilità di avere mezzi di trasporto diversi dal treno in orari critici;
-il rischio di allagamento del sottopasso della stazione di Poggio.
Alla fine Sani insiste sul fatto che non rispondono alle vecchie interrogazioni, andando contro il Testo Unico sugli Enti Locali. Secondo voi hanno fatto una piega: ovviamente no!